Elogiul boemei



Sunt un boem amator. Şi de aceea m-am lăsat īntotdeauna fascinat de adevăratul boem, de cel autentic. Deşi altarul ceremoniilor boeme este cafeneaua, cīrciuma, adevăratul boem nu trebuie confundat cu omul banal de cafenea. El este filosoful cu gesturi aristocrate şi gīndire clară, este apostolul noutăţii atins de o forţă magică, ocultă. Filosoful boem depăşeşte īn orice clipă platitudinea conformistă, sfi-dează īnţelegerea comună a lucrurilor. Pe līngă filosofia boemă din cafenelele lumii, catedrele de filosofie cu profesori pedanţi şi lipsiţi de haz sunt un vax. De la Socrate, poate cel mai mare boem european, şi pīnă la Pirgu din Craii de curte veche, diferenţa dintre filosofia boemă liberă şi cea didactică, universitară, e ca diferenţa dintre zei şi nişte deşeuri rău mirositoare servite cu ostentaţie de postmodernism.

Pe boem īl simţi. Fiecare gest īi e ritualic; nu se avīntă īn dialog fără anumite ceremonii aristocrate. Cei care se amestecă precum musca-n lapte sunt veleitarii, amatorii, banalii Mitķci. Ca şi īn cazul artiştilor autentici, boemul se naşte cu blestemul boemiei. Īn preajma celor adevăraţi (le mulţumesc că m-au acceptat!) am ajuns să trăiesc clipe de boemie autentică. Dar nu numai atīt! Pornind de aici, am reuşit să īnţeleg psihologia veleitarului īn artă. Mimīnd mereu, cu forţa de fixaţie creierală, probīnd continuu stările maniacale, veleitarul are momente īn care crede, īn care se simte artist adevărat.

O definiţie a boemei nu se cade. Ea ţine de libertatea individuală. De gradul īn care individul acceptă un anumit hedonism, un trai oarecum dezordonat, fără angajamente sau venituri fixe, de raportul său cu hazardul. Īn fond, boemul e un filosof singuratic, un sacerdot care acceptă traiul de azi pe mīine. Dacă, accidental, prin voia bunului Dumnezeu, īi cade din ceruri vreo moştenire, īl poţi admira probīndu-şi generozitatea.

De multe ori boema a fost asimilată greşit cu alcoolul, foamea şi risipirea zadarnică a timpului. Socrate nu bea alcooluri nici măcar cīt tīnărul Alcibiade, iar sistemul său maieutic (rezultat din pierderea timpului!?), consemnat de ucenicu-i fidel Platon, stă la baza filosofiei lumii.

Boema a existat şi va exista īn toate timpurile, cu farmecul şi exotismul ei, cu aria de desfăşurare īn templul profan, cum i se mai spune cafenelei, sau īn alte locuri. Tagma boemilor nu va pieri. Boemii vor īntreţine magia noului, vor da palme gustului public, vor perfecţiona arta dialogului, fie că se numesc Duchamp, Van Gogh, Pirgu, Zacharias Lichter, Eugen Andone, Dimitrie Stelaru sau Pena Corcoduşa, pitorescul personaj din „Craii de curte veche”, īn treacăt fie spus, singura carte bună despre boemă apărută la noi. Ştiu că Nichita Stănescu iubea enorm Craii lui Mateiu Caragiale şi suferea pentru că era doar boem amator, īn timp ce Theodor Pucă, Nicolae Velea sau Virgil Mazilescu erau autentici.